Runs Strucid, Prison royale and web games at 60 fps. However it will struggle with games such as apex legends as it does not render lighting and detailed textures well. [ Aug ’19 Bitbat]
Содержание
- MORE DETAILS
- CHOOSE A COMPONENT:
- Group Test Results
- Видеокарта GeForce GT 1030 вполне подойдёт для игр при низких настройках
- Оглавление
- Вступление
- реклама
- реклама
- Технические характеристики
- Тестовый стенд
- Инструментарий и методика тестирования
- Уровень потребляемого электричества
MORE DETAILS
CHOOSE A COMPONENT:
We calculate effective 3D speed which estimates gaming performance for the top 12 games. Effective speed is adjusted by current prices to yield value for money. Our figures are checked against thousands of individual user ratings. The customizable table below combines these factors to bring you the definitive list of top GPUs. [GPUPro]
Group Test Results
- Best user rated — User sentiment trumps benchmarks for this comparison.
- Best value for money — Value for money is based on real world performance.
- Fastest real world speed — Real World Speed measures performance for typical consumers.
Welcome to our freeware PC speed test tool. UserBenchmark will test your PC and compare the results to other users with the same components. You can quickly size up your PC, identify hardware problems and explore the best upgrades.
Видеокарта GeForce GT 1030 вполне подойдёт для игр при низких настройках
Неделю назад компания Nvidia представила видеокарту GeForce GT 1030. Устройство интересно хотя бы тем, что это первая за несколько лет 3D-карта компании для самого нижнего ценового сегмента, которая основана на новом и актуальном GPU. В данном случае это GPU GP108 с 384 ядрами CUDA. Также новинка располагает всего 64-разрядной шиной памяти.
Всё это позволяло заочно вынести вердикт о том, что адаптер совершенно неигровой, да и сама Nvidia позиционировала его противником интегрированным GPU Intel. Что же касается цены, но GT 1030 является прямым конкурентом Radeon RX 550.
Теперь в Сети появились первые тесты новинки Nvidia, что позволяет узнать, на что же она всё-таки способна в современных играх. И речь не о различного рода онлайн-проектах вроде Dota 2, которые не требуют высокой графической производительности, а об играх с действительно современной графикой.
Для начала источник сравнил GeForce GT 1030 с GeForce GTX 750. Отметим, что в качестве CPU использовался Intel Core i5-7400. Тестирование проводилось в разрешении Full HD, а настройки качества графики для каждой игры можно увидеть на видео.
Итак, GeForce GTX 750 во всех играх оказывается немного впереди, но разница зачастую не превышает 10%, что в целом некритично. Теперь посмотрим, как подведёт себя новинка Nvidia при противопоставлении новинке AMD.
Тут уже разница более существенна, причём не в пользу карты AMD. В большинстве игр GT 1030 обходит противника, причём порой достаточно существенно.
В целом же можно отметить, что, несмотря на стоимость обеих новинок и их параметры (особенно ширину шины у GT 1030), их вполне можно использовать в современных играх. Однако, во-первых, во многих случаях настройки качества графики будут далеко не максимальны, а о сглаживании и анизотропной фильтрации точно придётся забыть. Во-вторых, в данных тестах в качестве CPU был использован современный четырёхъядерный Core i5-7400 с официальной стоимостью 180 долларов. Само собой, в реальности никто не будет собирать для игр такую конфигурацию. Зачастую видеокарты уровня GT 1030 и Radeon RX 550 покупают для улучшения старых ПК со старыми процессорами. Несмотря на тот факт, что CPU играет в большинстве игр второстепенную роль, использование слишком старого решения может достаточно сильно сказаться на производительности.
Тем, кто хочет понять, как бы повели себя новинки в современных играх при действительно максимальном качестве, стоит взглянуть на наш свежий рейтинг i3D-Speed. В нём, к примеру, видеокарта GTX 750 в игре The Witcher 3: Wild Hunt при максимальных настройках и разрешении Full HD демонстрирует 13 кадров в секунду. Так что чудес от бюджетных новинок ожидать не стоит. Несмотря на это, GeForce GT 1030, наверное, является первой сверхбюджетной видеокартой в истории, которая, обладая 64-разрядной шиной памяти, может справиться со многими современными играми, пусть и с рядом условий.
Оглавление
Вступление
Видеокартам стоимостью от двух до трех с половиной тысяч рублей хоть какое-то внимание уделяется редко, а зря. Несмотря на ежегодный прогресс графического сегмента, начальный уровень всегда остается не у дел, и часто даже профессионалы путаются в том ассортименте бюджетных ускорителей, присутствующих на рынке. Происходит это по одной простой причине – великое множество моделей разных годов выпуска стоят практически одинаково, да и характеристики их схожи.
реклама
Взглянем на перечень доступных решений ценой до трех с половиной тысяч рублей: Radeon HD 7730, GeForce GT 640, Radeon R7 240, Radeon R7 250, GeForce GTX 650, Radeon HD 7770, Radeon R7 250X, Radeon HD 6670, Radeon HD 7750. Не многовато ли моделей? Кто из них быстрее, а кто – медленнее? Возможно, данное тестирование поможет вам отчасти прояснить этот вопрос.
Для начала определимся с участниками. Radeon HD 7770 и Radeon HD 7730 достаточно старые видеокарты и из тестовой лаборатории давно исчезли, правда, что-то среднее между ними (HD 7750) мы все же нашли и добавили в сравнение. Существующие решения AMD выглядят следующим образом: Radeon R7 240, R7 250 и R7 250X. От NVIDIA в заданный диапазон цен уместились GeForce GT 640 и GTX 650. Особо отметим, что в тест попали видеокарты с памятью GDDR5, а не слабые версии с DDR3, это очень важный момент.
Но буквально за час до публикации обзора вышли обновленные версии драйверов, и пришлось заново проводить замеры. Вдобавок NVIDIA на днях обновила, или точнее решила заменить GeForce GTX 650 новой моделью GT 740. Общие характеристики обеих видеокарт очень схожи, а вопрос цены остается открытым. Естественно, этот момент нельзя было обойти стороной и не включить в состав участников GT 740.
реклама
Технические характеристики
R7 250 Radeon
HD 7750 Radeon
R7 250X GeForce
GT 640 GeForce
GTX 650 GeForce
GT 740
Тестовый стенд
Тестирование видеокарт проходило в составе следующей конфигурации:
- Материнская плата: ASUS Maximus VI Hero (Intel Z87, LGA 1150);
- Процессор: Intel Core i7-4770К 4500 МГц (100 МГц х 45, 1.25 В);
- Система охлаждения: система водяного охлаждения;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
- Оперативная память: GeiL EVO Veloce 2400 МГц, 2 модуля x 8 Гбайт, (10-12-12-31-1T, 1.65 В);
- Накопитель SSD: Corsair Force Series GT, 128 Гбайт;
- Блок питания: Corsair AX1200i Digital, 1200 Ватт;
- Аудиокарта: ASUS Xonar HDAV 1.3.
Программное обеспечение:
- Операционная система: Microsoft Windows 7 x64 SP1;
- Драйверы: AMD Catalyst 14.6, NVIDIA GeForce 337.88;
- Вспомогательная утилита: FRAPS v3.5.99.
Инструментарий и методика тестирования
В части игр, где это возможно, использовались встроенные отрезки теста, при необходимости тестирование дополнялось результатами утилиты FRAPS v3.5.99.
Список тестовых приложений:
- 3DMark 2011;
- Battlefield 4;
- Company Of Heroes II;
- Crysis 3;
- Far Cry III;
- Metro Last Light;
- Sleeping Dogs;
- Sniper Elite V2;
- Tomb Raider (2013);
- Total War: Rome II.
VSync при проведении тестов был отключен.
Уровень потребляемого электричества
Энергопотребление, Вт
Среднее | Максимальное
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Источник: