Всё о компьютерах, комплектующих, периферии, мобильных устройствах, софте и аксессуарах к ним
Содержание
- Необычный тест достойных видеокарт Nv >
- Почему Galaxy GeForce GTX 780 лучше чем Nvidia GeForce GTX 680?
- Почему Nvidia GeForce GTX 680 лучше чем Galaxy GeForce GTX 780?
- Какие сравнения самые популярные?
- Общая информация
Необычный тест достойных видеокарт Nv >
Чуть больше двух лет назад я опубликовал материал о противостоянии видеокарт GTX 280 и GTX 680 в весьма странных бенчмарках. Теперь у меня появилась возможность поделиться схожими сведениями сразу о трёх графических адаптерах в цифрами «80» в названии — GTX 680, GTX 780 и GTX 980.
Прежде чем приступить непосредственно к изложению результатов многочисленных тестов, я хотел бы поделиться с уважаемыми читателями своими мыслями касаемо видеокарт GeForce, что вышли за последние
2.5 года. Как уже в курсе постоянные посетители сего ресурса, в 2012 году я приобрёл GeForce GTX 680 на замену отслужившей своё GTX 280, т.к. эта новая карта обладает значительным преимуществом в производительности и энергоэффективности перед старой. Как известно, по оценкам множества СМИ, GTX 680 вышел на редкость удачным по совокупности параметров графическим адаптером.
1 год и 1 месяц, вышла GeForce GTX 780 и результаты её тестов по сравнению с GTX 680 меня не сильно впечатляли, разница была не столь велика и смена видеокарты не имела смысла. что, однако, не помешало взять мне эту карту на тесты совсем недавно и благополучно вернуть после их завершения в магазин. На деле, у меня побывало сразу два экземпляра — от ASUS (взятая с рук и сданная по гарантии) и MSI (купленная в другом магазине и туда же сданная после тестов), вот их фотографии рядом с моей вооружённой кулером ARCTIC Twin Turbo II (с вентиляторами от Zalman) карточкой GeForce GTX 680:
Тут и далее фото и скриншоты кликабельны
А вот творение MSI в паре всё с той же картой:
Теперь снова пришла пора взглянуть на GTX 680, но уже рядышком с GeForce GTX 980 производства Gigabyte:
Выбор нового видео в систему, как таковой, передо мной не стоял — фактически, выбирать было не из чего, единственным достойным вариантом мне виделся GeForce GTX 980. Для нынешнего поколения видеокарт новинка на базе GM204 является тем же решением, каким GTX 680 являлась для рынка видеокарт в 2012 году. Новинка в меру холодна, имеет умеренное (если не сказать большего) энергопотребление при уровне производительности сравнимом с куда более дорогими решениями прошлого поколения, да ещё и разгоняется весьма хорошо — редко встречающееся сочетание достойных внимания качеств, согласитесь? На данный момент, я ещё не успел познакомиться с картой от Gigabyte поближе, гонял лишь бенчмарки/игровые тесты в минувшие выходные и именно их результатами и спешу поделиться.
Спецификации тестового стенда:
Материнская плата — ASUS P8P67 PRO (с последним доступным BIOS)
Процессор — Core i5-3570K @ 4.7ГГц
Кулер — Thermalright Macho
Оперативная память — Corsair XMS3 CMX4GX3M1A1600C7 (8ГБ)
Видеокарты на стоковых (от Nvidia) частотах — MSI N780 TF 3GD5/OC, Inno3D GTX 680 и Gigabyte GTX 980 (GV-N980D5-4GD-B)
Звуковая карта — ASUS Xonar D1
Блок питания — Cooler Master Silent Pro M850
Накопитель — Samsung 840 Pro 256ГБ (DXM05B0Q)
Монитор — BenQ XL2411T
Колонки — Microlab SOLO-7C
Корпус — Fractal Design Define R3 с 4 вентиляторами Scythe Glide Stream (1000 об/мин)
ОС — Windows 7 Ultimate SP1 x64 (со всеми патчами, что выходили)
Версия драйверов ForceWare — 340.82 Beta для GTX 780 и GTX 680, 344.16 WHQL для GTX 980
Мой выбор тестов ограничился бенчмарками, а также играми (и то и то пропатчено до последних доступных версий), в которых есть встроенные измерители производительности системы, т.е. те, результаты тестов в которых максимально повторяемы (не требуется участия человека, например записи демок и работы с Fraps). В этот раз я решил не проводить тестов в супер-старых программах (наподобие WizMark или же Final Reality), как это было в материале про GTX 280 и GTX 680, ограничился софтом среднего возраста и более новым, надеюсь, что подборка Вам понравится.
Скриншоты из GPU-Z всех участниц теста:
Ещё раз обращаю внимание почтенной публики на тот факт, что все три карты работали без разгона (и без увеличения Power Limit и каких-либо иных доп.настроек), причём в сниженных до эталонных частот (от Nvidia) режимах. Т.е. у карты от MSI, имевшей заводской разгон, частоты были снижены до референсных, ровно тоже самое было проделано и с GTX 680 (которой я пару лет назад прошил BIOS с повышенными частотами).
Почему Galaxy GeForce GTX 780 лучше чем Nvidia GeForce GTX 680?
- 0.89 TFLOPS выше FLOPS
Почему Nvidia GeForce GTX 680 лучше чем Galaxy GeForce GTX 780?
- Частота графического процессора 143MHz больше
Какие сравнения самые популярные?
Galaxy GeForce GTX 780
Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming
Nvidia GeForce GTX 680
Nvidia GeForce GTX 1050
Galaxy GeForce GTX 780
AMD Radeon R9 270X
Nvidia GeForce GTX 680
Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti
Galaxy GeForce GTX 780
Colorful iGame GTX1080Ti Vulcan X OC
Nvidia GeForce GTX 680
Nvidia GeForce GTX 1060
Nvidia GeForce GTX 680
Gigabyte GeForce GTX 1060
Nvidia GeForce GTX 680
AMD Radeon RX 560
Nvidia GeForce GTX 680
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
Nvidia GeForce GTX 680
Palit GeForce GTX 760 JetStream
Nvidia GeForce GTX 680
Nvidia GeForce MX130
Nvidia GeForce GTX 680
AMD Radeon RX 570
Nvidia GeForce GTX 680
Asus Radeon RX 560 OC 4GB
Общая информация
Более высокое число транзисторов обычно указывает на новый, более мощный процессор.
Nvidia Quadro GV100
Требования по теплоотводу (TDP) — это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление.
Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа.
AMD Radeon RX 570
PCI Express (PCIe) — это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.
Источник: