i3 4130 vs fx 6300

Содержание

  1. Почему AMD FX-6300 лучше чем Intel Core i3-4130?
  2. Почему Intel Core i3-4130 лучше чем AMD FX-6300?
  3. Какие сравнения самые популярные?
  4. Общая информация
  5. Производительность
  6. Память
  7. Функции
  8. Преимущества
  9. Причины выбрать Intel Core i3-4130
  10. Причины выбрать AMD FX-6300
  11. Сравнение бенчмарков
  12. 3 Answers

Почему AMD FX-6300 лучше чем Intel Core i3-4130?

  • 3.09x выше тактовая частота процессора
    6 x 3.5GHz vs 2 x 3.4GHz
  • 266MHz выше скорость оперативной памяти

Почему Intel Core i3-4130 лучше чем AMD FX-6300?

  • Размер полупроводников 10nm меньше

Какие сравнения самые популярные?

AMD Ryzen 3 2200G

Intel Core i3-4130

Intel Core i5-3330

Intel Core i3-4130

Intel Pentium G3220

Intel Core i3-4130

Intel Core i5-4430

Intel Core i3-4130

Intel Core i3-3220

Intel Core i5-4570

Intel Core i3-4130

Intel Core i3-4130

Intel Core i5-3330

Intel Core i3-4130

Intel Core i5-3470

Intel Core i3-3220

Intel Core i3-4130

Intel Core i5-4430

AMD Phenom II X4 965

Intel Core i3-4130

Intel Core i5-2400

Intel Core i5-3470

Intel Core i3-4130

Intel Pentium G4560

Общая информация

Требования по теплоотводу (TDP) — это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление.

Intel Atom E3805

Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа.

AMD Ryzen 7 3700X

32-разрядная операционная система может поддерживать до 4 Гб оперативной памяти. 64-разрядная позволяет более 4 Гб, что повышает производительность. Она также позволяет запускать 64-разрядные приложения.

Intel Core i3-4130

PCI Express (PCIe) — это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.

AMD Ryzen 7 3700X

Более высокое число транзисторов обычно указывает на новый, более мощный процессор.

С интегрированной графикой вам не нужно покупать отдельную карту.

Intel Core i3-4130

Производительность

Intel Xeon Platinum 9282

Больше сверхоперативной памяти L2 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

Intel Xeon Phi 7290F

Больше сверхоперативной памяти L3 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

AMD Ryzen 9 3900X

Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач.

Intel Xeon Phi 7290F

Больше сверхоперативной памяти L1 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.

Intel Xeon Phi 7290F

Больше данных могут быть сохранены в сверхоперативной памяти L2 для доступа каждого ядра процессора.

Intel Core i5-4200Y

Память

Может поддерживать более быструю память, которая ускоряет производительность системы.

AMD Ryzen 7 3700X

Это максимальная скорость, с которой данные могут быть считаны или сохранены в памяти.

Большее количество каналов памяти увеличивает скорость передачи данных между памятью и процессором.

Intel Atom x5-Z8350

Код устранения ошибок памяти может обнаружить и исправить повреждения данных. Он используется, когда это необходимо, чтобы избежать искажений, например в научных вычислениях или при запуске сервера.

Intel Core i3-4130

Функции

Динамическое масштабирование частоты — это технология, которая позволяет процессору экономить энергию и снижать шум, когда он находится под небольшой нагрузкой.

Intel Core i3-4130

AES используется для ускорения шифрования и дешифрования.

Intel Core i3-4130

Легче получить более высокое качество, используя виртуализацию, если это аппаратная поддержка.

Intel Core i3-4130

Многие процессоры Intel используют технологию Гиперпоточности, которая означает, что каждое ядро процессора может работать на двух потоках одновременно, а не так, как большинство процессоров, которые работают на одном потоке на каждое ядро. Это означает, что вы получите более высокое качество в некоторых приложениях.

Intel Core i3-4130

Передовые технологии транзисторов, разработанные Intel, позволяют снизить энергопотребление и обладают высокой скоростью.

Intel Core i3-4130

SSE используется для ускорения мультимедийных задач, таких как редактирование изображений или регулировка громкости звука. Каждая новая версия содержит новые инструкции и улучшения.

Сравнительный анализ процессоров Intel Core i3-4130 и AMD FX-6300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark — Single thread mark, PassMark — CPU mark, Geekbench 4 — Single Core, Geekbench 4 — Multi-Core, 3DMark Fire Strike — Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps).

Преимущества

Причины выбрать Intel Core i3-4130

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
  • Примерно на 2% больше максимальная температура ядра: 72°C vs 70.50°C
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm SOI
  • Примерно на 76% меньше энергопотребление: 54 Watt vs 95 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark — Single thread mark примерно на 39% больше: 1959 vs 1407
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Single Core примерно на 48% больше: 3577 vs 2425
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 38.005 vs 16.205
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — V >
Характеристики Дата выпуска September 2013 vs October 2012 Максимальная температура ядра 72°C vs 70.50°C Технологический процесс 22 nm vs 32 nm SOI Энергопотребление (TDP) 54 Watt vs 95 Watt Бенчмарки PassMark — Single thread mark 1959 vs 1407 Geekbench 4 — Single Core 3577 vs 2425 CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 38.005 vs 16.205 CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 1.102 vs 0.85

Причины выбрать AMD FX-6300

  • На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 2
  • На 2 потоков больше: 6 vs 4
  • Примерно на 12% больше тактовая частота: 3.8 GHz vs 3.4 GHz
  • Кэш L1 в 2.3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 12 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L3 в 2.7 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark — CPU mark примерно на 33% больше: 6408 vs 4804
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 — Multi-Core примерно на 11% больше: 7366 vs 6624
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) в 3.2 раз(а) больше: 6.916 vs 2.14
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 32% больше: 0.341 vs 0.259
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 70% больше: 4.767 vs 2.802
Характеристики Количество ядер 6 vs 2 Количество потоков 6 vs 4 Максимальная частота 3.8 GHz vs 3.4 GHz Кэш 1-го уровня 288 KB vs 64 KB (per core) Кэш 2-го уровня 6 MB vs 256 KB (per core) Кэш 3-го уровня 8 MB vs 3072 KB (shared) Бенчмарки PassMark — CPU mark 6408 vs 4804 Geekbench 4 — Multi-Core 7366 vs 6624 CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 6.916 vs 2.14 CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 0.341 vs 0.259 CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 4.767 vs 2.802

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core i3-4130
CPU 2: AMD FX-6300

Now i am building a computer and was wondering witch is better alot of websites show the benchmarks of the intel core i3 is better but some say its the and fx 6300 . now i am wondering witch is better for gaming and well anything in general i heard intel has hyper threading witch basically makes the processor a 4core but the amd one has 6 cores , im not trying to say more cores is better but i just wanna know from experience or thoughts witch do you reccomend?? ( sorry for my english im french :p)

3 Answers

Energy efficiency= i3 wins.

Performance= FX 6300 wins.

Hyper-threading and core are not the same. i3 is a dual core & FX 6300 is six core. For gaming FX is a far better choice.

fx 6300 would be better. i3 is still just a 2core and you want atleast 4 for gaming.

Источник: computermaker.info

Техника и Гаджеты
Добавить комментарий