intel xeon x3440 аналог i7

Процессор Intel® Xeon® X3440, 8 МБ кэш-памяти, 2,53 ГГц

Поддерживаемые разъемы- LGA1156

Количество ядер-4
Количество потоков-8
Базовая тактовая частота процессора-2,53 GHz
Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Boost-2,93 GHz
Кэш-память-8 MB SmartCache
Частота системной шины-2.5 GT/s DMI
Расчетная мощность-95 W
Диапазон напряжения VID 0.6500V-1.4000V
Макс. объем памяти -32 GB
Типы памяти DDR3 800/1066/1333
Макс. число каналов памяти-2
Макс. пропускная способность памяти -21 GB/s
Поддерживаемые разъемы LGA1156
Размер корпуса 37.5mm x 37.5mm
Размер ядра процессора 296 mm2
Кол-во транзисторов в ядре процессора 774 million

Также есть другие процессоры для ноутбуков и настольных компьютеров.

Бесплатные консультации по взаимозаменяемости и апгрейду процессоров. Помощь в замене процессора, термопасты, очистке системы охлаждения.

По Xeon -консультация по совместимости с платами-чипсетами- прошивкой bios и т.д.

Зачем переплачивать огромные деньги за новое «железо», когда на Aliexpress есть дешевые и ничем не уступающие аналоги Intel Core i7. В этой статье мы не призываем к экономии, а по факту рассказываем, как собрать оптимальный PC для игр и работы за адекватную цену.

В 2017 году для комфортной работы в производительных программах или для игр в современные хиты требуются процессоры с 4 и более ядрами на борту. Именно поэтому компании Intel и AMD начали выпускать процессоры с огромным количеством ядер, а самые бюджетные решения имеют минимально необходимые 4 ядра (или потока). Как не странно, в наше время не обязательно покупать самое современное «железо», ведь есть варианты поинтереснее и в разы дешевле.

Речь идет о старых серверных процессорах, которые в настоящее время обрели актуальность для сборок в персональных компьютерах. Эти аналоги Intel Core i7 в паре с мощной видеокартой не напрягаясь будут тянуть все современные игры на максимальных настройках.

Дешевые они, потому что служили в серверах китайских компаний, а потом были списаны по причине апгрейда. Сейчас предприимчивые китайцы продают эти «камни» буквально за копейки.

Таких процессоров на рынке — множество, именно поэтому мы предлагаем вам ознакомится с самыми оптимальными решениями. Выгоду будем считать также по стоимости материнской платы.

Содержание

  1. Intel Xeon X3440 (сокет 1156)
  2. Intel Xeon X5650 (сокет 1366)
  3. Intel Xeon E5 2670 (сокет 2011)
  4. Вывод
  5. Преимущества
  6. Причины выбрать Intel Xeon X3440
  7. Причины выбрать Intel Core i7-860
  8. Сравнение бенчмарков

Intel Xeon X3440 (сокет 1156)

На наш скромный взгляд, процессор Intel Xeon X3440 является лучшим вариантом по параметру «цена-производительность». Серверный процессор является практически точной копией Intel Core i7 860S. Более того, на некоторых материнских платах этот камень можно даже разгонять.

Данный процессор может похвастаться 4 ядрами, 8 потоками и частотой от 2.53 ГГц до 2.93 ГГц под бустом. Кеш 3-го уровня — 8 МБ, мощность — 95 W. В современных играх с хорошей многопоточной оптимизацией он превосходит последние версии процессоров Core i5.

Кстати, имеется полная совместимость со всеми материнскими платами на s1156, что еще больше развязывает руки в плане подборки комплектующих. Неприятным моментом является то, что на б/у рынке хорошую материнскую плату найти крайне проблематично, но в таких случаях на помощь приходит Aliexpress. Плата под разгон обойдется от $76, а если подобные манипуляции не входят в ваши планы, то можно купить вариант попроще за 63 бакса. Сам же процессор на данным момент имеет цену в 39 долларов. Intel Xeon X3440 за $39

Intel Xeon X5650 (сокет 1366)

Процессор Xeon X5650 по производительности является аналогом современного Intel Core i7 6700. Он имеет 6 физических ядра и 12 потоков, так как поддерживает технологию Hyper-threading. Базовая тактовая частота процессора составляет 2.66 GHz. Есть поддержка технологии Turbo Boost, что позволяет процессору автоматически поднимать частоту до 3.06 GHz. Кеш 3-го уровня тут — 12 МБ, а расчетная мощность — 95 W.

Примечательно, что в свое время рекомендуемая цена данного процессора составляла $998. Сейчас же на Aliexpress это чудо продают всего за 36 баксов.

Новая материнская плата для сокета s1366 стоит значительно дороже — 115 долларов, однако общая стоимость комплекта все равно в разы дешевле, чем пришлось бы заплатить даже за бюджетное, но современное решение.

Xeon X5650 с легкостью справится со всеми современными играми. На максимальных настройках количество кадров в секунду не опуститься ниже отметки «60». Более того, данный камень не будет «узким местом» в связке с видеокартой уровня GTX 1070.

Intel Xeon E5 2670 (сокет 2011)

Процессор Intel Xeon E5 2670 является самым дорогим и самым производительным из всех представителей нашего обзора. Главный недостаток данного процессора — крайне высокая стоимость материнской платы. Однако цену можно компенсировать, если обратить внимание на дешевую серверную оперативную память.

Процессор имеет 8 физических ядер и 16 потоков. Максимальная частота в бусте на все ядра составляет до 3.0 ГГц, однако если загружены только 4 ядра, то частота может подниматься до 3.3 ГГц. Это не просто аналог Intel Core i7 6700, т.к. в тестах он превосходит последнего на 15-20%.

Сам процессор на Aliexpress можно взять за $95, однако за материнскую плату для сокета 2011 придется отдать от 175 баксов.

Если сравнивать набор материнская плата-процессор-оперативная память, то связка с Intel Xeon E5 2670 обойдется примерно на $150 дешевле, чем аналогичный комплект на Intel Core i7 6700. Производительность при этом будет выше у серверного решения.

Вывод

Когда смотришь на цены новых процессоров, которые абсолютно ничем не отличаются от своих более древних аналогов, поневоле начинает пригорать в районе стула. Есть поговорка, мол скупой платит дважды. В этом случае скупым быть можно (и нужно!). За сэкономленные деньги мы можем купить, например, более производительную видеокарту или монитор получше. Речь идет о банальном здравом рассудке, ведь разницы действительно нет. Наши аналоги Intel Core i7 являются достойной альтернативой современных и неоправданно дорогих процессоров.

Сравнительный анализ процессоров Intel Xeon X3440 и Intel Core i7-860 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark — Single thread mark, PassMark — CPU mark, Geekbench 4 — Single Core, Geekbench 4 — Multi-Core, 3DMark Fire Strike — Physics Score.

Преимущества

Причины выбрать Intel Xeon X3440

  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 32 GB vs 16 GB
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 12% больше: 1.065 vs 0.95
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 10% больше: 54.918 vs 49.877
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 7% больше: 0.337 vs 0.315
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — V >
Характеристики Максимальный размер памяти 32 GB vs 16 GB Бенчмарки CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) 1.065 vs 0.95 CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) 54.918 vs 49.877 CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) 0.337 vs 0.315 CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) 1.597 vs 1.49 CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) 4.562 vs 4.161

Причины выбрать Intel Core i7-860

  • Примерно на 18% больше тактовая частота: 3.46 GHz vs 2.93 GHz
Максимальная частота 3.46 GHz vs 2.93 GHz

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Xeon X3440
CPU 2: Intel Core i7-860

Источник: computermaker.info

Техника и Гаджеты
Добавить комментарий